NOTICIAS Y COMENTARIOS ACERCA DEL CLIMA

11-Septiembre-2002

Las inundaciones y el Cambio Climático (¡¡¡ 600 kb !!!)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Septiembre-2002

El coste de la mitigación del Cambio Climático.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Septiembre-2002

La historia de los monzones (en inglés).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Septiembre-2002

Los glaciares de Alaska (en inglés).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Septiembre-2002

LLLa influencia de Alaska sobre el mundo (en inglés).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23-Julio-2002

Cambio Climatico y enfermedades (en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-Julio-2002

Podemos mantener TVE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-Julio-2002

No hay problemas para pagar La Peineta
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24-Junio-2002

Un comentario sobre Kyoto y el Cambio Climático
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24-Junio-2002

A comment on Kyoto
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24-Junio-2002

Changes in flowering in England
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24-Junio-2002

On high latitudes greening and climate change.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2-Mayo-2002

Una noticia de El País sobre la Comisión Nacional del Clima
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2-Mayo-2002

El papel del Sol sobre la evolución del clima (en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2-Mayo-2002

El papel del vapor de agua en la evolución del clima (en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-Febrero-2002

Un comentario del Pew Center sobre la peregrina idea de Bush para competir con Kioto (en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-Febrero-2002

Link al Pew Center
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8-Febrero-2002

Cambio Climático y riesgos catastróficos (Artículo no. 1 en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8-Febrero-2002

Cambio Climático y riesgos catastróficos (Artículo no. 2 en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8-Febrero-2002

Cambio Climático y riesgos catastróficos (Artículo no. 3 en inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4-Febrero-2002

Cambio Climático y riesgos catastróficos
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Enero-2002

Una noticia reciente sobre Cambio Climático.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Enero-2002

Motores de hidrogeno en EEUU.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Enero-2002

Autobuses funcionando sin carbono.(En inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11-Enero-2002

Energias Renovables (En inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1-Diciembre-2001

Un comentario sobre el reciente Seminario de Gas Natural sobre Cambio Climático
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15-Noviembre-2001

Datos de cambio en el Mediterráneo (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29-Octubre-2001

España aumenta sus emisiones de CO2 (Alicia Rivera)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28-Octubre-2001

Nuevos datos sobre la fusión de hielo en Groenlandia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30-Septiembre-2001

Datos sobre el calentamiento por encima de los 40 grados de latitud norte
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

07-Septiembre-2001

El cambio climatico a nivel regional (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30-Julio-2001

Unos comentarios sobre huracanes e incertidumbre en el cambio climático
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25-Julio-2001

Estados Unidos considera poco significativo el acuerdo de Bonn (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23-Julio-2001

El acuerdo de Bonn
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10-Junio-2001

Mr. Bush se rinde a la evidencia. Una nueva politica energetica (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8-Junio-2001

El comité elegido por Bush confirma el cambio climático (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8-Junio-2001

Como hacer un tratado sobre el cambio climático (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8-Junio-2001

Datos sobre química atmosférica (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29-Mayo-2001

Un manifiesto de las academias de ciencias respecto al cambio climático (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30-Abril-2001

La subida de temperaturas se confirma (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30-Marzo-2001

El Sr. Bush desautoriza a su encargada de clima (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28-Marzo-2001

Una indicacion directa del calentamiento del planeta
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26-Marzo-2001

Clima y Psicología: ¿Por qué rechazamos la solución?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16-Marzo-2001

Tras La Haya: Bonn Julo 2001. (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16-Marzo-2001

El Sr. Bush cumple con las petroleras. (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30-Enero-2001

El Ártico se calienta (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22-Enero-2001

Un peligro grave (En Inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18-Enero-2001

¿Qué hacemos con el clima? (En inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15-Enero-2001

La precipitacion en Espanya

Un trabajo reciente del DKRZ de Hamburg viene a confirmar las ideas
que trato de comunicar (con realtivo poco exito). Como sabeis si seguis estas
noticias de clima, el cambio climatico implicara en primer lugar un
desplazamiento hacia el norte del sistemas de lluvias, de la guia de ondas
que es el chorro polar, y este desplazamiento implicara una disminucion de
la cantidad de agua que caiga en Espanya en los proximos 100 anyos (aunque
como es evidente, pueden darse situaciones humedas como este invierno)

Pues bien, el ultimo trabajo del Max Plank Institut fuer Meteorologie muestra un
resultado de una integracion a 100 anyos de su modelo acoplado, con las siguientes
caracteristicas:

a) Disminucion de la precipitacion en un 10%
b) Aumento de la intensidad de la precipitacion
c) Disminucion de los dias de lluvia.

Si anyadimos el aumento de la evaporacion debida al aumento de temperatura
la situacion se convierte en encantadora.

Pero Mr. Bush va a abrir Alaska a la produccion petrolifera: Mas petroleo, mas
CO2.

BIEN!

11-Enero-2001

El clima como problema complejo! (En inglés)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15-Dic-2000

Subida de Temperatura en el siglo XX
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24-Nov-2000

Editorial sobre Clima en Science
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sumideros de carbon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un camino nuevo para el control del Cambio Climatico
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Una noticia de Clima en Nature
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16-Nov-2000

Dos noticias de clima son importantes. Sabemos, y asi lo he puesto en estas páginas, que el sistema climático es no lineal.

Resultados recientes de dos modelos, publicados en Nature, 9 Nov. 2000 son resultado de esta no-linealidad. En uno de ellos, del Hadley Centre, se indica que la emisión de CO2 se acelera cuando la temperatura de la atmósfera supera un cierto valor, alcanzable en los escenarios habituales hacia el 2050. Superado ese valor, el sistema empieza a emitir CO2 de manera más acelerada, y la estima de 4 grados de subida para el 2100 se convierten, en los cálculos del modelo, en 5.5 grados.

Si aeso añadimos la realimentación positiva de la eliminación de hielo, la noticia añade un elemento más a la preocupación existente.

La segunda noticia, también en Nature de ese número, indica que una reforestación masiva en las áreas boreales tiene un efecto negativo sobre las temperaturas (es decir, que aumentarían más) al eliminar zonas donde la luz del sol se refleja: Al hacer disminuir el albedo.

Enfín, como veis, se acumulan las noticias preocupantes, ante la indiferencia de población y políticos.

Los glaciares de la Antátida están fundiéndose. El Pais, Futuro,08-11-2000.

Los americanos se interesan por el Cambio Climático
-------------------

Fuera Diplomacia:Estamos Calentando el Planeta
-------------------

Noticia sobre el Polo
-------------------
Calentamiento Global
------------------

25-Oct-2000
Un articulo aparecido en Reviews of Geophysics, Mayo, 2000, analiza lo que sabemos en la actualidad sobre los ciclos glaciales/interglaciales de la concentracion de CO2.

Los ciclos glaciales deben tener algo que ver con los tres tiempos caracteristicos del eje de la Tierra: La precesion, la variacion de la oblicuidad, y la excentricidad de la orbita eliptica en torno al Sol. Estos tiempos son del orden de 21000, 41000 y entre 100000 y 400000 anyos, respectivamente.

Aunque estos tiempos caracteristicos existen para el planeta desde que este se formo, los ciclos glaciales parecen ser muy nuevos: En su nivel de intensidad aparecieron hace solamente 800000 anyos. Un factor adicional debio hacerse importante como factor de amplificacion de unas oscilaciones que antes de esa fecha eran considerablemente mas pequenyas. Entre estos factores puedes estar: El sistema de carbonatos (es decir,
de piedras, chinas, piedrecillas) del oceano y el equilibrio isostatico de los continentes bajo la presion del hielo.

Un analisis detallado, desarrollado en el articulo indica que en cualquier caso el CO2 funciona bien como causa, bien como amplificador, y probablemente de las dos maneras en el control de la oscilacion glacial/interglacial, con mucha mas responsabilidad que las variaciones orbitales. Concluye el articulo indicando la necesidad de seguir en la investigacion.
--------------------------------------------------------------------------
25-Oct-2000
Un articulo de recopilacion, aparecido en SCIENCE, 13-Oct-2000, acerca de nuestro conocimiento
( mas bien, de nuestro desconocimiento) acerca del ciclo global del carbono en la atmosfera, indica que,
conocemos con certeza que no existe ningun mecanismo natural que permita retirar de la
atmosfera el CO2 emitido hacia ella en el siglo 21. SIn embargo nuestro conocimiento actual es
insuficiente para describir de manera exacta la relacion entre el ciclo del carbono y los
procesos bio-geo-quimicos y los procesos climatologicos.

--------------------------------------------------------------------------
28-Sept-2000

Un artículo aparecido en Science esta semana indica la alta probabilidiad, deducida
tanto de las tendencias de los datos, como de los resultados de los modelos, de un incremento
en los episodios meteorológicos extremos en una situación de clima alterado.

Esto, que se viene diciendo desde hace tiempo, queda substanciado en el artículo de
uno de los mejores climatólogos americanos, Gerard Meehl y colegas.

-------------------------------------------------------------------
24-Sept-2000

HANSEN, EL CO2 Y EL PLANCKTON

Es curioso como cambiamos los seres humanos. James Hansen, de la NASA, ha venido luchando por el problema del cambio climático desde hace años. Hoy es asesor de Gore, en la campaña por la presidencia. No se sabe por qué, pero existe la opinión extendida de que eliminar el carbono (carbón y petróleo) como fuente de energía, sería malo para las economías. Evidentemente, será malo para las economías de los productores de petróleo y de las petroleras, pero no para quien, como España, por ejemplo, tiene que pagar billones por esa energía.

Pues bien, ahora el Dr. Hansen ha descubierto que quemar carbono no es tan malo para el clima. En un artículo de la Academia Nacional de Ciencias, que me he leido con cuidado, Hansen y sus colaboradores, en contra de todos lo modelos, de todas las estimaciones, reinterpreta las curvas de crecimiento de gases de efecto invernadero y de temperatura, barriendo para casa.

La ciencia del clima es una ciencia muy joven, no tiene más de treinta años, como disciplina científica, predictiva, no meramente descriptiva. Además, el clima es un sistema complejo no lineal. Las teorías de sistemas de este tipo están, en la física, no ya en la infancia, sino recien nacidas. Antes de poder reinterpretar las curvas de una u otra forma, es preciso estudios muy detallados, considerar todos los aspectos, y no como hacen Hansen y colaboradores, mediante correlaciones visuales.

Hansen tiene razón en señalar que el metano y otros gases son mas eficaces molécula por molécula, en retener la energía infrarroja. También sabemos que la atmósfera está casi saturada de CO2.

Pero el metano permanece 8 años en la atmósfera, y el resto de los gases de efecto manta o invernadero, existe en cantidades ínfimas. Es el CO2, que se mantiene unos 100 años, una vez inyectado a la atmósfera, el principal agente del calentamiento, aunque el metano es también muy importante.

Un mensaje de Hansen, tras su implicación política, y en las fechas en que estamos, debe tomarse con extrema precaución.

No nos "alegremos". Pensemos que lo mas probable, con una probabilidad muy alta, es que el CO2 sea el máximo responsable del calentamiento. Pensemos tambien que eliminar el carbono como fuente de energía no solo no es malo, sino que es muy bueno. Acudamos al V Congreso Nacional de Medio Ambiente. Allí explicaremos mejor esto último.

-------------------------------------------

La segunda noticia es un artículo en Nature (Nature, 14 de Septiembre del 2000) de Bains y colaboradores, de Oxford. En el se analizan de nuevo registros geológicos de hace 55 millones de años, del final del Paleoceno. Por esas fechas parece ser que una emisión considerable de metano, convertido por oxidación en CO2 en la atmósfera, produjo un calentamiento del orden de magnitud del que estamos produciendo en la actualidad. Posteriormente, y esto es lo que destaca Nature, el plankton fué capaz de volver las temperaturas a sus valores "normales".

Pero, ¡ay!, siempre hay un pero, el calentamiento ocurrió a lo largo de miles de años, y la absorción por el plankton a lo largo de 60000 años.

Estamos calentando la Tierra en 200 años.

Los que hablan de que ya ha habido otros calentamientos y enfriamientos a lo largo de la historia de la Tierra, los que dicen que la biosfera puede autoregularse, olvidan mencionar las escalas de tiempo. El ser humano viola todas esas escalas de tiempo. Estamos consumiendo, en 200 años (desde 1900 al 2100) el petróleo almacenado en la Tierra a lo largo de 20 MILLONES de años. La posible (solo posible, es muy probable que hoy el plankton no tenga la productividad de hace 55 millones de años) absorción del CO2 por el plankton podría llevar 60000 años.

200/20000000

200/60000

Seamos sensibles. Pongamos manos a la tarea. Eliminemos el carbono como fuente de energía. No hace falta. Tenemos el Sol.

-------------------------------------------------------------------
20-Sept.2000

Ultimas noticias acerca de los problemas medio ambientales indican,
primero, que la Unión Europea está satisfecha acerca de la estabilización en Europa
de los niveles de producción de CO2. (El Pais, 20 de Sept. 2000), y, segundo,
que en la población americana el cambio climático presenta poco interés, dentro
del escaso interés que despiertan los temas de medio ambiente en general.

Ambos informes son preocupantes, pero reflejan razonablemente lo que es de
esperar. La respuesta mas común ante los problemas es la del avestruz: Enterrar la cabeza
y esperar a ver si pasan. Un cierto jefe de estado solía decir que lo mejor para resolver un
problema era poner el informe en un cajón y esperar. Si tras un año no se habían
repetido las demandas sobre el mismo era que no había problema.

Con el clima ocurre lo contrario. Es un problema testarudo. Por mucho que creamos que
lo hemos escondido, vuelve a salir. Y es un problema que tiene solución.

Ayer (19 de Septiembre,2000) se vió la noticia en la televisión de un proyecto tipo
guerra de las galaxias, sobre prevención de impactos de meteoritos. Cualquiera que se
moleste en hacer un pequeño cálculo verá que es casi imposible predecir si un meterorito
impactará sobre la Tierra, y mucho más impedirlo. Pero es más probable que haya dinero
para eso que medidas para combatir el cambio climático.

¿Por qué? La respuesta es clara. El meteorito se vé. O existe o no existe. Es como un ataque
al corazón. El cambio climático es un cancer secreto, en lo mas profundo del cuerpo del
sistema humano, de nuestro cuerpo social. Es fácil pedir una operación para corregir un
ataque al corazón, es difícil convencer a los fumadores de que no fumen.

El informe de la UE es peligroso. Nos dá una sensación de seguridad considerable. Cada vez que,
a partir de hoy, cojamos el coche y lo pongamos a 140 km/h podemos pensar: Estamos en niveles
adecuados de contaminación climática.

Lo que el informe no dice es que, manteniendo los niveles de emisión de 1990 continuamos
inyectando CO2 a la atmósfera, de la misma manera que cada vez que inhalamos el humo de
un cigarrillo estamos metiento microgramos de nicotina en el cuerpo. El CO2 inyectado, mucho
o poco, no desaparece de la atmósfera, porque cada vez hay menos bosques que estén creciendo,
y las aguas, cada vez más calientes, producen menos vida y absorben menos gas.

Es preciso que conozcamos todos que el problema es muy grave, y que la solución es sencilla
y barata. Es substituir la energía basada en el carbono por energía solar. Nos engañan, nos dicen
que esto es caro. Es caro porque los aparatos solares son artesanales, escasos. Si los gobiernos
destinaran parte del dinero que destinan a otras cosas, más o menos necesarias, a apoyar
masivamente la energía solar, esta sería tan barata para cualquier ciudadano como la energía
del carbono, y además, sería energía generada en España, eliminando esos pagos de billones de
pesetas que los ministros nos dicen día a día que van hacia los paises productores de petróleo.

La solución al calentamisnto global es fácil y no es cara. ¿Por qué no la adoptamos?

----------------------------------------------------------------------
En las páginas de la revista Science, numero 5468 del 12 de Mayo del 2000
aparecen una serie de artículos de interés sobre el clima.

En el primero, parafraseando al Panel Intergovernamental sobre Cambio
Climático, se estudian los equilibrios entre el carbono que pueden reclamar
de la atmósfera ciertos sumideros, y el lanzado a la atmósfera por algunas
fuentes.

En particular, los bosques recién plantados y los bosques en crecimiento
podrían reclamar entre 200 y 580 millones de toneladas de carbono por año,
mientras que la deforestación está lanzando a la atmósfera alrededor de 1800
millones de toneladas por año. Mejoras y cambios en el uso del suelo podrían
reclamar unas 1000 millones de toneladas por año. Es decir, un esfuerzo intenso
en secuestrar carbono podría equilibrar el carbono lanzado a la atmósfera por la
deforestación.

Mi comentario particular es que esto es un esfuerzo válido
pero un tanto utópico, pues la deforestación implica la
codicia de unos pocos, que se ponen fácilemente de acuerdo,
mientras que el cambio en los usos de la tierra implica el
trabajo de millones de personas muy difíciles de hacer
que se acuerden entre sí.

De todas maneras, el esfuerzo realizado por alguna compañia
que quisiera reforestar masívamente algún espacio de tierra
sería inmensamente válido, no solo por la captura de carbono,
sino por los efectos secundarios de la reforestación.

*****************************************************************

Noticias de El Niño, a partir de los sedimentos de los antiguos
lagos de Nueva Inglaterra indican que el fenomeno de El Niño
ha funcionado desde hace al menos 17500 años, alternandose
etapas de Niños fuertes, como los dos últimos, con etapas de niños
mas débiles. La explicación de estas alternancias, basada en
el movimiento de giro del eje de la Tierra como el de una peonza,
es bastante razonable, y tiene implicaciones serias para los modelos
de cambio climático.

******************************************************************

En este numero de Science se indica que el papel de los aerosoloes,
es decir, de otro tipo de porquería que, en adición al Co2, emitimos
los humanos, es mucho mas complejo de lo que se había supuesto para
hacer funcionar los modelos de cambio climático. En particular, se
indica que los aerosoles no solo pueden retrasar un poquito el
calentamiento del planeta, sino, que dependiendo del tipo de aerosol,
algunos de ellos, de los que emiten en grandes cantidades a la
atmósfera, añadirán un efecto de calentamiento al del Co2 y al
del metano.

******************************************************************